Довольно часто при игре на 888poker возникают ситуацию, когда игрокам приходится делить банк, что также называется «ничьей». Это значит, что двое или больше участников раздачи получают на шоудауне идентичные комбинации из пяти карт. При этом банк в таком случае делится пополам между всеми игроками, что дошли до конца. Игроки редко учитывают такое завершение раздачи и не просчитывают такие варианты развития игры.

В этой статье мы расскажем о некоторых важных моментах, что связаны с ничьей в покере.

Как возможность ничьи влияет на эквити?

Если поделить возможность дележки банка на 2, то в итоге можно узнать ту сумму, на которую увеличится капитал покериста, учитывая, что в некоторых случаях получится забирать только половину фишек. Это значит, что если дележка будет происходить в 10 процентах случаев, эквити будет равен пяти процентам.

Иногда можно услышать, что эквити в банке — это шансы на то, что рука окажется выигрышной на вскрытии карт в том случае, если все участники раздачи решат делать чек до конца. Стоит отметить, что это правда лишь отчасти. Можно представить пример, когда игрок на флопе получает тот же стрит, что и его соперник, причем у обоих нет ре-дро. Калькулятор здесь показывает, что есть 50 процентов эквити. Но это абсолютно не значит, что в половине всех случаев игрок заберет банк. Это может говорить лишь о том, что игрок не выиграет никогда.

В случае стопроцентных шансов на дележку банка идет речь о 50 процентах эквити.

Какие нужно иметь пот-оддсы на борде для блеф-кетча?

Ничья в покере. Ситуация 1

Для начала нужно понять, что значит «блеф-кетч с бордом». Можно представить, что оппонент ставит, когда на борде 6c-7c-8h-9h-Td, а у игрока есть 3s-2s (речь идет о Холдеме без лимитов). Это значит, что у игрока нет ничего, но все же правила говорят о том, что в данном случае игрок имеет стрит, ведь в данной дисциплине можно использовать только общие пять карт. В данном случае, если оппонент не имеет вальта, то дележка точно состоится.

Если соперник решил сделать ставку на половину банка, то игроку нужно опережать в одной четверти случаев, чтобы колл был прибыльным. В данном случае нужно забрать весь банк. Здесь же, если соперник идет на блеф, получится забрать себе только половину банка.

В ситуации, когда выплаты меньше 2 раза, логичным будет сказать, что рука игрока оказывается сильнее. Если стандартно нужно 25 процентов для выигрыша при данных пот-одсах, то здесь нужно в половине случаев выигрывать, потому что колл игрок делает сугубо исходя из того, что будет происходить дележ.

Ничья и уменьшение рейка

Если игрок точно понимает, что оппонент имеет точно такую же комбинацию, следует уменьшить ту сумму, что попадает в банк. Если играть здесь некорректно, придется выплачивать лишний рейк.

Ничья в покере. Ситуация 2

В безлимитном Холдеме может произойти следующая ситуация. На столе QsTsKd5cJd, а игрок имеет Ad4d. Не углубляясь в подробности о том, как игрок попал на ривер, можно сказать, что здесь натсы. На столе 4 карты к стриту, а каждый из тузов позволяет получить лучший стрит.

Представим, что игрок делал ставку на ривере, а соперник имеет большой стек и сильно повысил. Так как на руках натсы, стоит ли делать еще одно повышение? Вероятное, все же нет, но здесь нужно учитывать, будет ли соперник снова повышать с 9 или более слабыми картами. Наверное, соперник тоже имеет туз, поэтому будет ничья. В некоторых случаях имеет место блеф в таких ситуациях, но дополнительное повышение здесь дает не так много, потому что оппонент точно не будет поддерживать ставку, ничего не имея.

На самом деле, скорее всего, оба соперника будут точно выплачивать большую комиссию во время дележки. Ввиду этого опытный игрок будет просто делать колл, если имеется много шансов на то, что соперник не будет идти на повышение с плохой рукой.

Ничья и взаимное уничтожение

Предыдущий пример можно проанализировать еще глубже. Например, игрок участвует в стеках по миллиону ББ, решая пойти ва-банк. Следует ли его сопернику делать колл? Для начала следует пересчитать комиссию, что будет выплачена, вспомнив о самом большом лимите для одной раздачи. В итоге колл с натсами может попросту стоить больше, чем пас.

И все же очень трудно использовать это понимание для повышения эффективности игры, так как покеристы не часто думают настолько глубоко, что могут попросту скинуть натсы, даже если действительно верно. Если оппонент будет коллировать, уплаченная комиссия принесет вред обоим. Это означает взаимное уничтожение игроков.

Подобные ситуацию могут возникать, когда имеются натсы. Здесь можно вообразить ранаут 10-валет-дама-король-туз в совсем маленьком банке. Действительно эффективные игроки здесь не будут делать ставки, ведь если будет происходить дележка, тогда зачем выплачивать лишнюю комиссию? Очень легко испортить себе репутацию, начав ставить в данных ситуациях большие оверпуши.

При этом оппонент может понять, что заколлировать здесь дороже, чем сделать пас из-за комиссии, а потому пуш действительно будет выгодным. Соперник решил пасовать, а игрок заберет себе фишки, которые иначе пришлось бы делить. И все же здесь есть две важных проблемы.

Если самым правильным будет сбросить натсы, то здесь не стоит думать, что большинство игроков действительно пойдут на это. Также, несмотря на то, что другой игрок не выиграет в этом случае, коллируя, он гарантирует, что деньги потеряют оба покериста. Здесь речь может идти просто о мести.

Также, понимая, что соперник будет коллировать с плохим EV, в дальнейшем это даст повод задуматься перед тем, как снова в похожей ситуации забирать банк. Здесь можно провести параллели с дилеммой заключенного.

В покере ничья — это не всегда ничья

Иногда игроки сталкиваются с ситуацией, которая называется базовым чтением рук. У обоих оппонентов может быть как одна и та же рука, но все же это в итоге не приводит к ничье из-за кикера и так далее.

Если оба оппонента имеют двух королей, далее рассматривается кикер для выявления победителя. Здесь мы приводим примеры тех ситуаций, когда покерные руки различаются, хотя на первый взгляд они одни и те же:

  • При флеш-рояле все одинаковы, но ничья возможна очень редко и только в таких форматах, как стад;
  • При флеш-рояле старшинство определяется по кикеру, но ничья возможна очень редко и только в таких форматах, как стад;
  • При каре старшинство определяется по кикеру, который является пятой картой;
  • При фул-хаусе старшинство определяется по наибольшему сету, и в этом случае всегда имеет место ничья;
  • При флеше старшинство определяется по кикеру, но ничья возможна очень редко и только в таких форматах, как стад;
  • При стрите старшинство определяется по кикеру, и в этом случае всегда имеет место ничья;
  • При сете старшинство определяется по наибольшему сету, причем также имеются две старших карты, по которым определяется победитель;
  • При двух парах старшинство определяется по кикеру, причем побеждает старший кикер;
  • При одной паре старшинство определяется по кикеру, причем также имеются три старших карты, по которым определяется победитель;
  • При простом кикере, если он одинаков у обоих соперников, далее смотрятся следующие четыре кикера.